”Att tänka fritt är stort, att tänka rätt är större”. Så står det vid aulan till Uppsala Universitet. Det var den gode Thomas Thorild (1759-1808) som myntade det uttrycket. Den svenske författaren Thorild blev landsförvisad från Sverige pga sina - då - radikala åsikter. Inte ens idag är detta citat fullt ut accepterat som prydnad vid ett universitet. I dag av andra orsaker än när Thorild satte det på pränt för första gången. Thorild skrev det i en tid då kyrkan var den styrande instansen i Sverige och de kände sig uppenbarligen trampade på tårna.

Nej, de riktiga motståndarna vill ändra denna 200 år gamla devis till "”Att tänka rätt är stort, att tänka fritt är större”. Det skulle ligga bättre i tiden, i det demokratiska samhället som vi alla önskar leva i. Och visst låter det fint, jag är den första att önska mig ett fritt och demokratiskt samhälle där människor har rätt till sina åsikter men det får inte gå till absurdum. Thorild sa aldrig att vi inte hade rätt att tänka fritt utan det måste finnas en viss styrning byggd på fakta. Hela världen skulle kollapsa om vi inte utgick ifrån att saker och ting är ordnade och utgör en gemensam verklighet. Om alla bilister skulle tänka fritt så skulle vi snart inte ha så många bilister kvar. Och om en läkare plötsligt får för sig att tänka fritt och inte rätt, ja, då skulle i alla fall inte jag gärna låta operera mig.

Går detta att applicera på den enorma bloggtrenden? Där människor konstant hävdar sin rätt att få uttrycka sig via sin lilla personliga virituella skrivhörna? Ja, det gör det! Jag upplever konstant hur människor med en dåres envishet ylar "det här är min blogg, MIN, MIN" och genast får medhåll av likasinnade som hejjar på och skickar kommentarer såsom "det är din blogg, DIN, DIN, du har rätt att skriva vad du vill".

Och då är vi där! Det fria ordet. Rätten att få tänka fritt. Det som Thorild tyckte var stort. Men att tänka fritt är inte alltid rätt som sagt var. Inom bloggsfären tappar människor plötsligt alla koncept för vad som är rätt och fel. Vi har en grundlag i Sverige som innebär att vi har rätt att framföra våra åsikter. Men vi har också en lag som väger upp och balanserar denna åsiktsfrihet. Det är t ex inte tillåtet att öppet kränka en annan människa. Sen spelar det ingen roll vad man tycker om människan man väljer att spy ut sin galla över.

Det finns en - numera smått ökänd - blogg inom en viss hundras, vilken tycks drivas av ett gäng fundimentalister. Man tror på något som inte är förankrat i den vetenskapliga ideologin utan i någon form av religiös övertygelse. När denna blogg blir bemött av väl underbyggda inlägg, baserade på fakta, då lyckas man vända på hela kalkonen på ett högst osmakligt sätt.

Människor är oerhört snabba med att slänga sig över datorn och plita ner sina åsikter, fritt och öppet för hela världen att ta del av. Om inlägget sedan är så genomtänkt och håller sig inom ramen för vad som egentligen är rätt eller t om inom ramen för vad som är lagligt, det är skitsamma, huvudsaken att man får tänka fritt. Sånt ser man dagligen på diverse bloggar. Man kunde ju önska att dessa människor tänkte till både en och två gånger innan de publicerade sina små alster.

Därmed passar det att än en gång citera den gode Thomas Thorild, han sa även "Kvickhet är förståndets apa".